La presión de los partidos nacionalistas si no hubiese una organización terrorista sería nula, se necesitan mutuamente y cada día queda más constancia de ello.

<<Respecto a la reedición de la coalición electoral con el PNV, la presidenta de EA recordó que es una “decisión interna” de Eusko Alkartasuna y dijo que la colaboración con el PNV es necesaria para encarar un proceso en clave de soberanía.>> (Colpisa y EFE)

Vamos por partes que el tema se las trae…

· Tendrías que concretar si ‘distorsionar las relaciones entre los partidos vascos’ incluye también apuntar con una pistola a la cabeza

· Quién diría que ETA hasta nuestros días solo ha buscado ‘protagonismo excluyente’, o quiere decir que se lo roban a ella

· Realmente si Einstein afirmo: “El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad” o Ernest Gellner dijera: "el nacionalismo no es el despertar de las naciones hacia su conciencia propia: inventa naciones donde no las hay" no por que lo diga ella va a sonar más bonito.

· De primeras el PSOE ha declarado que Navarra no es negociable, y ETA a su vez ha dicho que sin Navarra no hay negociación, siendo así es difícil discernir cual de las dos ‘organizaciones’ miente más y las verdaderas razones por las que se sigue intentando o es puro teatro hasta las fechas de las elecciones

El nacionalismo vasco surge a fines del siglo XIX, tras la Tercera Guerra Carlista y la casi total supresión de los fueros (leyes propias). El primer partido político abiertamente nacionalista es el Partido Republicano Navarro, que converge con la organización vizcaína de Sabino Arana para formar el Partido Nacionalista Vasco (EAJ-PNV), en el contexto de la corriente del romanticismo y que posteriormente daría lugar al fascismo. El nacionalismo vasco es un movimiento de corte marcadamente etnicista y en origen, de acuerdo con los postulados de Arana, ultraconservador, xenófobo y racista.

¿Quién es aquí el fascista? – Texto integro